avianikitoss: (Авиация)
[personal profile] avianikitoss
Я уже говорил, что мне достался по случаю фотоаппарат Nikon D60. И вот, наконец, в последнее воскресенье этого шикарного бабьего лета я взялся за этот аппарат. И мне он очень понравился - по крайней мере то, что получается после 30 минут чтения инструкции (а она, кстати, 204 страницы в .pdf).
Думаю, что френд [livejournal.com profile] monoculus сможет более точно рассказать мне, что и как я делаю не правильно...
А пока - фото. Вместо традиционного понедельничного обзора фильмов - просто фото.


Калина


Осенняя рябина

Утро в калужской области

Утренняя береза

Осенний цветок

Date: 2014-09-22 09:18 (UTC)
From: [identity profile] dennism.livejournal.com
Хорошо получилось :)

Date: 2014-09-22 14:32 (UTC)
From: [identity profile] avianikitoss.livejournal.com
Спасибо на добром слове - это я пока только начинаю осваивать :-)

Date: 2014-09-22 15:29 (UTC)
From: [identity profile] monoculus.livejournal.com
Отлично! Поздравляю со вступлением в ряды владельцев "зеркальных" фотокамер!
Несмотря на уже не самый свежий возраст Д60, им вполне можно и нужно снимать и получать отличный результат.
Пока разбирайся с камерой и с jpeg. Потом, если будут планы углубится в фотодело, обязательно нужно будет осваивать RAW.
На предпоследнем фото немного не верная экспозиция. Нужно "вытягивать" тени, нижнюю часть снимка, т.к. там сюжетно важная часть.

Date: 2014-09-23 04:40 (UTC)
From: [identity profile] avianikitoss.livejournal.com
Спасибо за поздравления :-)
Камеру я не покупал - это подарок от брата жены. Надо же ее исследовать, к тому же что модели я фоткаю "на мыльницу". Буду осваивать - чой-то там режимов тьма вообще :-)

А на предпоследней фотографии что не так? Диафрагму надо было побольше закрыть, а выдержку увеличить? Ну так ветер же, качаются листью, получилось бы смазано...
И против солнца фотка - а против солнца я фотать не умею... :-( Пока не умею :-)

Date: 2014-09-23 15:48 (UTC)
From: [identity profile] monoculus.livejournal.com
Режимов в твоем Д60 не так много, как кажется. Это ведь любительская камера начального уровня. Но это даже хорошо. Проще осваивать. Кстати, макро снимать ей будет значительно сложнее. А без спец объектива и вовсе невозможно.
А на последней фотографии нужно было выставлять экспозицию, т.е. пару "выдержка-диафрагма" по низу, по деревьям, что бы они проработались больше. Т.е. увеличить экспозицию или увеличением выдержки, что не очень подходит в данном случае, т.к. ветер и все движется (хотя, если определить безопасную выдержку, все могло получится). Или нужно было шире открывать диафрагму или увеличивать число ИСО. Резкости там достаточно, но все сливается в темную кучу.

Date: 2014-09-24 04:03 (UTC)
From: [identity profile] avianikitoss.livejournal.com
Это для тебя не много, :-) а по мне, так "за глаза" :-) :-)
Если это "любительская камера начального уровня", то что тогда мыльницы????
Макро сложно? А крайнее фото - это разве не макро?
Вот формулировка "выставлять экспозицию" меня очень сильно пугает... Я вообще не понимаю, как это делается. Опытным путем что-ли?

Date: 2014-09-24 16:08 (UTC)
From: [identity profile] monoculus.livejournal.com
Для определения экспозиции, т.е. нужного количества света необходимого для отображения изображения на матрице, нужно правильно использовать экспонометр камеры. Камера и сама помогает в этом, хотя можно и непосредственно влиять на результат, внося коррективы (когдя считаешь нужным).
"Мыльницы", т.е. компакт-камеры - это просто любительские камеры компактных размеров. Тут не нужно заморачиваться с названиями, главное - уметь реализовывать возможности инструмента.
А на последнем фото не макро потому, что макро - это отображение объекта съемки на светочувствительном материале (пленка или цифровая матрица) в масштабе 1:1 и крупнее.

Date: 2014-09-25 02:05 (UTC)
From: [identity profile] avianikitoss.livejournal.com
Что же... Буду пробовать :-)

Date: 2014-09-22 17:30 (UTC)
From: [identity profile] monoculus.livejournal.com
Что то я не пойму, как должен выглядеть RLM 71? Более в изумрудный оттенок или ближе к оливковому?

Date: 2014-09-23 04:41 (UTC)
From: [identity profile] avianikitoss.livejournal.com
Никакого изумрудного. 70-это черно зеленый, 71-темный оливково-зеленый.
Низ при этом красится в 65

Date: 2014-09-23 15:43 (UTC)
From: [identity profile] monoculus.livejournal.com
Ага. Значит, я не верно намешал цвет 71. Низ еще нужно мешать, тоже предстоит решить вопрос оттенка РЛМ 65. Собираю Bf109 E-4 из I/JG 3 Франция, лето 1940г. Краски "Звезда Мастер акрил ооочень приблизительно похожи на настоящие цвета. Хоть и называются РЛМ...

Date: 2014-09-24 04:05 (UTC)
From: [identity profile] avianikitoss.livejournal.com
Ну так а что ты хотел? Самым точным был "Акан", его только осветлять надо было... Но это раньше - пока он не испортился...

Date: 2014-09-24 16:14 (UTC)
From: [identity profile] monoculus.livejournal.com
Я хотел большего соответствия цветам, раз указаны определенные стандарты, то почему бы не сделать хоть похоже?
А Акан и стары и новый мне недоступны.

Date: 2014-09-25 02:08 (UTC)
From: [identity profile] avianikitoss.livejournal.com
Так старых Аканов уже нет давно, а новые мне тоже не доступны потому как я не покупаю их :-) :-)
А соответствие цветам - извечная тема моделизма :-) :-)

Date: 2014-09-23 15:51 (UTC)
From: [identity profile] solncelitva.livejournal.com
Хорошие фотографии:)

Date: 2014-09-24 03:59 (UTC)
From: [identity profile] avianikitoss.livejournal.com
Спасибо :-)

Profile

avianikitoss: (Default)
avianikitoss

May 2017

M T W T F S S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 2025-07-06 22:56
Powered by Dreamwidth Studios