Долгожданная "Чайка"
2016-09-19 10:00![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avianikitossВот и дошли у меня руки до обзора этой модели, обещанной ICM еще несколько лет назад. Не знаю, что с ней в плане собираемости и в плане соответствия (народ в массе говорил, что ужасно, но такой же народ говорил, что у Ил-4 1/48 от Xuntong фюзеляж шире капотов, что не соответствует действительности) - об этом позже, когда собирать начну. Пока же просто показываю модель - собирать я ее пока не планирую, но в любом случае соберу :-)
Что же - начинаем с бокс-арта:
Рисунок хороший, вполне может служить и образцом для сборки. В целом - хорошо, ICM на правильном пути и бокс-арты становятся все лучше и лучше. Не может не радовать...
На первый взгляд отливки хорошие, облоя нет, утяжин я не заметил. Пластик достаточно мягкий, но в то же время упругий - такой хорошо собирать, он выдерживает нагрузки и не склонен ломаться. В общем, и тут я доволен :-)
Декаль на вид неплоха, печать четкая, смещений цвета не замечено. Остается надеяться, что и по качеству, по переводимости она тоже будет на уровне, не заставит меня наносить два слоя глянцевого лака и не будет разваливаться от малейшего прикосновения. К сожалению, пока у декалей ICM именно такая дурная слава...
А вот варианты окраски - и среди них есть вариант, который я очень долго искал. Литва, 1941 год. Теперь мне придется собирать материалы, копаться и искать подтверждение этому варианту. Ну и другим вариантам тоже - мне особенно (ну, помимо Литвы, конечно) нравится Халхин-Гол, да и варианты с Советского севера (привет френду![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sk16rus) тоже притягательны... В общем - поле непаханное, не зря я был уверен, что самолеты Поликарпова наиболее интересны в начальном этапе войны...
А вот инструкция - большая, подробная и качественно отпечатанная. Вспоминая "тетрадные промокашки" некоторых моделей ICM могу сказать, что это получился гигантский шаг вперед. Вот только от чего-то появилось ощущение, что за 850 рублей я купил не пластиковую модель, а красивый бокс-арт с красивой инструкцией. Вот не знаю почему, но такое ощущение присутствует...
PS: Ну и традиционно - обзор не означает начало моделирования. Это так - просто знакомство с пластиком :-)
Что же - начинаем с бокс-арта:
Рисунок хороший, вполне может служить и образцом для сборки. В целом - хорошо, ICM на правильном пути и бокс-арты становятся все лучше и лучше. Не может не радовать...
На первый взгляд отливки хорошие, облоя нет, утяжин я не заметил. Пластик достаточно мягкий, но в то же время упругий - такой хорошо собирать, он выдерживает нагрузки и не склонен ломаться. В общем, и тут я доволен :-)
Декаль на вид неплоха, печать четкая, смещений цвета не замечено. Остается надеяться, что и по качеству, по переводимости она тоже будет на уровне, не заставит меня наносить два слоя глянцевого лака и не будет разваливаться от малейшего прикосновения. К сожалению, пока у декалей ICM именно такая дурная слава...
А вот варианты окраски - и среди них есть вариант, который я очень долго искал. Литва, 1941 год. Теперь мне придется собирать материалы, копаться и искать подтверждение этому варианту. Ну и другим вариантам тоже - мне особенно (ну, помимо Литвы, конечно) нравится Халхин-Гол, да и варианты с Советского севера (привет френду
sk16rus) тоже притягательны... В общем - поле непаханное, не зря я был уверен, что самолеты Поликарпова наиболее интересны в начальном этапе войны...
А вот инструкция - большая, подробная и качественно отпечатанная. Вспоминая "тетрадные промокашки" некоторых моделей ICM могу сказать, что это получился гигантский шаг вперед. Вот только от чего-то появилось ощущение, что за 850 рублей я купил не пластиковую модель, а красивый бокс-арт с красивой инструкцией. Вот не знаю почему, но такое ощущение присутствует...
PS: Ну и традиционно - обзор не означает начало моделирования. Это так - просто знакомство с пластиком :-)
