Берегиня и Грюнвальд

[avianikitoss]

В этот день на Руси чествовали Берегиню — великое славянское божество, почитаемое как мать всех духов и всего богатства земли. Ее нередко представляли в виде белоствольной березы. Поэтому девушки ходили в лес — поклониться этому дереву и попросить счастья в любви. На Берегиню можно было попытаться приворожить возлюбленного. Для этого нужно было взять маленькую березовую веточку и тайно положить на порог. Как только парень переступал эту веточку, девица немедленно подбирала ее и прятала в сухое место, приговаривая: «Как этот прут сохнет, так пусть и он (называлось имя юноши) от любви ко мне сохнет».
Некоторые исследователи полагают, что берегинями называли также русалок — «береговых дев». Неслучайно Берегиня помогала рыбакам, в ответ на просьбы о помощи дарила им богатый улов. Также ее называли защитницей всех, кто живет по берегам рек.



На территории Восточной Пруссии, между селами Грюнвальдом и Танненбергом (сегодня это Грунвальд и Стембарк, Польша) 15 июля 1410 года состоялось решающее сражение «Великой войны» 1409–1411 годов между немецкими рыцарями Тевтонского ордена и союзной армией Польского королевства и Великого княжества Литовского, в составе которой сражались также русские смоленские полки, чешский и татарский отряды. Сражение это получило название Грюнвальдской битвы, но известно также и как битва при Жальгирисе.

Comments

Спасибо!

[kot-or-osl.livejournal.com]

Берегиня - всё же, думается, берёза.

[ural-spotter.livejournal.com]

Спасибо!
А Грюнвальд - это дело интересное, и тема отдельная, ибо это одна из первых битв, где пехота победила конницу, наравне с битвой при Орше.
Про всё это есть интересные и подробные рассказы у К. А. Жукова, если интересно, могу сбросить ссылки. Первый же раз про эту битву я услышал у Фурсова... а не в школе.

[avianikitoss.livejournal.com]

Спасибо, но я как-то по технике больше... Жальгирисом не сильно интересуюсь :-)

[ural-spotter.livejournal.com]

Дак и я им не интересуюсь, просто люблю историю, особенно военную.

[avianikitoss.livejournal.com]

Я как-то больше по XX веку...:-)

[ural-spotter.livejournal.com]

Не без этого, особенно с 30-х по 50-е года, в общем-то там фундамент всего, что мы имеем сейчас. И просто интересует военная история и истории России, от начала и до сегодня.

[avianikitoss.livejournal.com]

Ну я в принципе тоже - кроме 1916-1924. Не могу себя поломать - уж слишком большевизм ненавижу...

[ural-spotter.livejournal.com]

Да, там лихое было время, хотя опять же, а у кого слом старой системы и строительство новой проходило иным образом? Что-то я так не соображу сразу, были ли такие...

[avianikitoss.livejournal.com]

Ну такого кровавого точно не было... И потом там до 1924 не было строительства, была только ломка и разворовывание. А, и еще привлечение кухарок к управлению государством

[ural-spotter.livejournal.com]

Ну кухарка, которая не может, но должна это тема вообще отдельная, такое ощущение, что этот господин иногда говорил абсолютно не думая, что он несёт, прав был Пётр Алексеевич!
А вопрос про жертвы он достаточно сложен, ибо нечто подобное в России можно было встретить, пожалуй, только в эпоху, так называемой, феодальной раздробленности, но тогда население было сильно меньше, да и уровень технического прогресса в плане истребления себе подобных был значительно ниже... даже бунты Разина или Пугачёва они имели абсолютно иной характер. Вообще я последнее время про это стал много, но пока ещё не достаточно слушать, возможно, что со временем измениться отношение, из-за получения новой информации- время покажет.

[avianikitoss.livejournal.com]

не думаю, что можно сравнить раздробленность с большевизмом...

[ural-spotter.livejournal.com]

На данный момент у меня нет иных идей, та же Смута была несколько иным явлением. У тебя на эту тему есть мысли?

[avianikitoss.livejournal.com]

Идей нет, кроме как одна 0 зря красных в начале века не расстреливали....
А вообще настроение говно, так что я сейчас с рассуждениями могу далеко зайти...

Re:

[ural-spotter.livejournal.com]

Понятно, тогда лучше замять тему, а то, что их надо было стрелять или вещать, тут я 100% согласен. Хоть и говорят, что история не терпит сослагательного наклонения, но если бы Николай Второй в этом вопросе не показал бы себя либералом, то и жизнь и страну бы сохранил. А тут и сам под пулю с семьёй лёг и массу абсолютно невинных людей утащил за собой.