avianikitoss: (Авиация)
avianikitoss ([personal profile] avianikitoss) wrote2016-06-21 08:00 am

ОдАЗ-857Б. В принципе все

Осталось найти ответ на один принципиальнейший вопрос - где именно и каким образом точно надо закрепить на раме запасное колесо? Информации по этому вопросу нет никакой, фотографии показывают что бог на душу положит. Что мне делать в такой ситуации, остается загадкой... Вообще, как я понимаю, в автомоделях условностей на порядок больше, чем в авиации, а вопросов столько же.
Так, светоотражатели и задние габаритные огни тоже вешаются "как угодно", а номера, получается, просто нет...
В общем решу эти проблемы, и сделаю итоговую статью. Потому как кроме вышеназванного все готово :-)



[identity profile] stevelar.livejournal.com 2016-07-12 02:34 pm (UTC)(link)
Динозавры - согласен. А какая модель "Колхиды" была?

[identity profile] ural-spotter.livejournal.com 2016-07-12 02:39 pm (UTC)(link)
Вроде самосвал был, индекс не скажу, мимо проехали и в общем-то всё.

[identity profile] stevelar.livejournal.com 2016-07-12 02:46 pm (UTC)(link)
Самосвалы на разных шасси были. Оригинальных с кабинами 600-й серии на ходу сейчас наверняка встретить очень затруднительно.

[identity profile] ural-spotter.livejournal.com 2016-07-12 03:27 pm (UTC)(link)
Ну я её вообще мельком видел, она стояла на обочине, и как бы всё, но отзывы про неё...

[identity profile] stevelar.livejournal.com 2016-07-12 11:49 pm (UTC)(link)
В такие моменты я жалею, что не привык носить с собой фотоаппарата. Иногда действительно встречаются машины, которые не сфотографировать просто грех. Но зачастую бывает и так, что просто некогда.
А отзывы... Ну да, как только "Колхиды" не называют. Но трудно самому объективно оценивать ту машину, которую порой даже не видел, не то чтобы водил.

[identity profile] avianikitoss.livejournal.com 2016-07-13 04:09 am (UTC)(link)
На телефон снимай - сейчас почти все телефоны с фото :-)))))
А потом обрабатываешь в каком нить Фотошопе - и все :-))

[identity profile] stevelar.livejournal.com 2016-07-13 06:27 am (UTC)(link)
Идея в общем-то хорошая. Проблема в том, что у меня телефон вне рамок этого самого "почти все". Там самая простенькая камера стоит, после которой стыдно будет что-либо показывать, даже после обработки в редакторе.

[identity profile] avianikitoss.livejournal.com 2016-07-13 07:09 am (UTC)(link)
Возьми старую Нокию - там практически у всех нормальная камера :-)))

[identity profile] stevelar.livejournal.com 2016-07-13 10:49 am (UTC)(link)
Может, у меня и есть старая Нокия. Сейчас куда-то потерял. Ищу...

[identity profile] stevelar.livejournal.com 2016-07-14 06:52 am (UTC)(link)
Да, у меня действительно старая Нокия с объективом на 3,2 мегапикселя. Пробовал фотографировать - нормально вроде. Только зум никакой.

[identity profile] avianikitoss.livejournal.com 2016-07-14 12:48 pm (UTC)(link)
Зумом не пользуйся - глубина резкости никакая будет...

[identity profile] stevelar.livejournal.com 2016-07-14 12:49 pm (UTC)(link)
Спасибо!))

[identity profile] ural-spotter.livejournal.com 2016-07-14 04:37 am (UTC)(link)
Да я бы даже сказал, что не возможно объективно оценить то, чего не знаешь сам. А с фотиком, очень он бывает полезен, в последнее время в дороге столько птиц попадается, это что-то просто! Главное, чтобы объектив был тот, а то в том году лосей на репортажник снимать было не приятно...

[identity profile] stevelar.livejournal.com 2016-07-14 06:53 am (UTC)(link)
:-).
Что такое "лосей на репортажник"?

[identity profile] ural-spotter.livejournal.com 2016-07-14 07:09 am (UTC)(link)
По дороге лоси попались, я даже писал про это той осенью, но объектив был из серии репортажных, а лоси далеко, он не взял, там нужен был споттерский, правда тот не взял бы те пейзажи и уток, замкнутый круг! Вот пост, лосей очень плохо видно, http://ural-spotter.livejournal.com/3581.html